人口出生率下降，有一个我们非常容易忽视的点，那就是绝户！
近些年，国内的人口问题愈发的严重，老龄化，少子化。面对现状，大家非常焦虑。查看最近的新闻也不难发现，一直有一个非常容易被大家忽视的细节，那就是残障人士！
每年我们新生儿中，出现残障的人数有20-30万，随着孩子发育的进程，更多症状显示出来，以至于每年先天残疾儿童高达80-120万。
除了新生儿，还有未婚未育的成年人，一旦出现残障，意味着劳动力丧失，经济来源丧失，以后几乎不可能结婚生子。（除了家庭富有者）
这些残障人士，他们的父母在养育他们，照顾他们的生活上已经精疲力竭，更耽误了整个家庭的经济收入，所以，他们也不太可能继续要孩子，那么这么一来，这个家庭是不是就会绝户？
有网友认为:当下的生存环境别说小孩了，连大人都快养不活了。有空谈生育率，还不如干点实事，把孩子保护好。比如最近在失踪的孩子，他们的安全才是值得关注的。
也有网友认为:很多人天真的以为人口出生下降了，人少了他们就不内卷了就有工作做了，事实上人口出生下嫁和内不内卷根本没有任何关系。
新生人口下降反而会更内卷，因为新生人口那部分消费需求没有了之后服务于新生人口的职业就会消失，比如妇产科，幼儿园，老师，卖奶粉的，纸尿裤的，小孩衣服的。
正常的人都不想生，何况这类人，这得从社会根源解决，有人说是经济问题，对吗？以前经济那么困难照样能生三到四个，所以唯经济论是不成立的，社会的阶层和等级问题才是关键。财富，教育分配都不公平，就像工具一样，又有什么意义？
个人觉得:人少点挺好的，人均资源太少了，挪威才多少人，挪威多富，我们太累了。人口多，内卷，廉价劳动力过剩，这是资本的红利，同样也是劳动者的灾难。
大城市开车出门限号，孩子上学报名摇号，公办幼儿园一位难求，30岁以后就要面临失业的处境。绝户的问题也不再是年轻人愿意考虑的，不愿生或少生往往是生活质量决定，没有较好的质量保证，谈绝户也只能是后话了。
当然了，优胜劣汰是大自然的规律，地球上的生物从古至今，一直都是这样繁衍的。
对此，你怎么看？
