《礼记》有云：“夫礼者，所以定亲疏、决嫌疑，别同异、明是非也。”自周公定礼以来，人类生活中就不能缺少礼仪。而“礼”包含了很多东西，除了见面寒暄和说话礼节之外，家庭伦理关系也是“礼”的一种。
孟子的人性论认为，人没有“礼”和伦理，就与禽兽没有区别。可在现实生活中，不乏一些衣冠禽兽之辈，做出有悖伦理，不成礼数的事。2006年，南京就发生了一桩家庭伦理悲剧，17岁江西少年惦记舅妈，目睹舅妈哺乳后，强行与其发生关系，女子崩溃报警
时间回到2006年5月19日，江苏南京玄武区警方接到报案，一名年轻女子声称，自己遭受了侵犯。警方介入调查后发现，侵犯女子的嫌疑人不是别人，正是她的外甥。当天晚上，民警就将女子外甥王洪明成功抓获，并交由检察院审查。
可检察院在对该案进行分析后却做出了不起诉决定，理由是，报案女子无法提供证据证明，王洪明的行为构成QJ罪。可明明王洪明先后与舅妈发生了三次关系，为什么检察院会得出如此结论？
王洪明出生在江西广昌县的一个农民家庭，父母都是本分的农民，因为家庭条件有限，16岁初中毕业后，王洪明就南下去深圳打工。兜兜转转打了一年工，钱没挣到不少，却也让王洪明开了眼界。
原来王洪明在深圳一家高级酒店当行李员，见识到了不少“开放人士”的“前卫”行为。这也让年仅16岁的他对男女之事非常向往，在同事的帮助下，王洪明还买了不少成人录像观看。只是他不知道“年少之时气血未定，当戒之在色”的道理，不懂得控制内心欲望的人，必定会为欲望付出代价。
2005年底，王洪明从深圳赶往南京投奔表舅李某宁，李某宁事业有成，在南京珠江路开了一家小公司，28岁的妻子许红在公司当会计。王洪明投奔他时，许红刚刚产子，儿子还只有十个月，正处于哺乳期。
李某宁碍于亲戚情面，不好拒绝对方，便安排王洪明给公司送货，一个月工资700。得知王洪明居无定所后，还好心让王洪明住在家里，结果却导致一桩家庭伦理悲剧发生。
2006年2月，17岁的王洪明下班后回表舅家休息，一进屋就看到年轻漂亮的舅妈坐在沙发上给儿子哺乳。这个年纪的小伙子，本就对异性充满好奇和憧憬，因此看到这一幕的王洪明，内心突然触动，身体也产生了微妙的变化。
不过他深知表舅很快就要下班回家，所以没有轻举妄动。到了第二天下午三点，王洪明趁着送货的空隙，抽空回到表舅家。看到舅妈正在卫生间洗衣服，丰硕又充满诱惑力的身材，让王洪明迈不开步子。
鬼使神差之下，王洪明竟然一把从背后抱住许红，双手不断摸索。许红被吓得尖声惊叫，大声质问王洪明：“你要干嘛？”王洪明一声不吭，直接将舅妈拉回卧室，并压在身下。
见状许红只能出言威胁，声称这是犯罪，王洪明一听吓得不敢继续，只能苦苦哀求对方，说自己从来没做过这种事，想让舅妈教教自己。或许是王洪明的话触动了许红，她竟然同意了王洪明的请求，还主动躺在了王洪明的床上。
从此之后，王洪明整天想着的都是舅妈教给自己的知识，也隔三差五抽空回家想和舅妈“再续前缘”。
3月18日下午，王洪明溜进许红的房间，准备与其发生关系。结果遭到了许红的拒绝，恼羞成怒的王洪明拿出一把菜刀抵着自己的胸口，以自杀的方式威胁许红，许红担心闹出人命又答应了王洪明的无理要求。
4月29日下午，偷偷翘班的王洪明又跑回表舅家中，看到许红正抱着儿子睡觉，便主动上前动手动脚。许红被惊醒后斥责王洪明的无礼行为，可王洪明却以许红的儿子为威胁，声称如果许红不答应，就将孩子丢下阳台。
在王洪明的威胁下，许红第三次与王洪明发生了关系。终于到了5月19日中午，王洪明再次纠缠许红，并且故技重施，又拿孩子作为威胁。可这一次许红咬着牙斥责王洪明，就算是死也不会再答应对方的要求。
将王洪明赶走后，许红斟酌良久，还是决定打电话告诉丈夫。随后夫妻俩一起去派出所报警，两人认为王洪明构成了QJ罪，希望法院能够对他严惩。
根据我国《刑法》第二百三十二条规定，QJ罪指的是行为人违反我国刑法的相关规定，违背被害人的意愿，采用暴力、威胁、伤害或其他手段，强迫被害人发生关系从而构成的犯罪。明明王洪明对许红进行了威胁，并与其发生关系，可为何检察院却决定不起诉？
对此检察院给出的理由是，许红在前三次与王洪明发生关系后，本来有机会报警，可她却没有选择报警。这一行为，一定程度上包庇纵容了王洪明，也导致王洪明一而再再而三的要求和许红发生关系。
检察院认为，如果许红在前三次坚持拒绝王洪明，那么王洪明根本没有机会得逞。且许红无法拿出证据证明，前三次两人发生关系时，她不属于自愿。因此检察院最终以证据不足为由，对王洪明做出不起诉决定。
回顾整个案件，不难发现，许红或许并非完全抗拒与王洪明发生关系，这也是检察院决定不起诉的本质原因。若是许红内心深处抗拒王洪明，大可以在第一次就严词拒绝他的要求，这样一来也不至于酿成这桩伦理闹剧。
