免费影视免费在线看最新电视剧 https://www.56789.run
其实不用你们来提醒我，我一定知晓并关注唐山打人事件，而且我还关注了金山那个事儿，热搜上都没有。
但我从一开始并没有想写，我知道各种各样的媒体一定会进场从各种各样的角度来分析与争吵，从暴力到性别，从社会学到法学，挨着轮一遍，然后朋友圈再刷一遍愤怒或者是担忧，每次的社会事件均是如此。
今天我在自己的读者群里说了一句“其实这事儿没有讨论的价值”，惹得几个娃儿追着骂我，我本来还想着解释一下这些娃儿没明白我说没有讨论价值的意思，想了想还是算了。
我想表达的不是这件事情本身没有讨论的价值，而是你和谁讨论有没有价值。
这个谁很重要。
我知道不能去性骚扰女性，我知道不能打人更别说打女人，我一个卖酒的天天都在跟你们说女孩子不要把自己立于危墙之下，要保护好自己，要注意安全，不要单独和别人喝酒哪怕这个人是我。我一直都知道女孩子可以想穿什么就穿什么，可以想几点回家就几点回家，可以想喝酒就喝酒，可以做一切你想做的事情，这些都没有问题。
那你和我讨论这个案子有个卵用，我又不是畜生。
那你和要去骚扰女性恼羞成怒动手打人的畜生讨论这个案子就更没用了，他但凡有点人性他都不配叫畜生。
我是从这个角度觉得没什么讨论的价值。
但在我看来，很多事情都是有意义的。
哪怕目前我看过的关于这个案子发推送的自媒体都是在跟本来就懂这些道理的人引经据典再讲一遍这些道理，哪怕出发点只是煽动情绪收割流量。但他们的意义是让更多的人知道并关注了这个案子，给这个案子提高了更高的流量，给警方更大的压力去抓捕这些暴徒，给检察院和法院量刑定罪的时候最大程度帮助这些暴徒获得顶格惩罚。
哪怕是有姑娘在朋友圈把所有男人都骂了一遍，她们的意义是在于让有这样潜藏的动机的男人明白这种事是会让自己受到唾弃从而更好提高自己的道德认知。
哪怕是有人上升到男女对立，她们的意义是在于可以从根源上提高警惕，保护好自己，毕竟暴力事件的受害者确实大多数都是女性，保护好一个是一个吧。
我没有嘲讽，我是真的觉得这样也可以。
回到这个案子本身，其实我个人觉得这案子的核心不是性别对立，而是恃强凌弱，是很典型的治安问题。
你要是忽视后者疯狂煽动愤怒情绪单纯鼓吹性别对立，你真的不蠢，你就是坏。
烧烤店、酒吧这种地方是打架斗殴事件高发场所，很大程度上都是因为酒精压缩自身道德修养，无限释放兽性。
兽性的本质是欺负比自己弱小的存在，无论是言语还是武力，像我这样瘦弱的男娃也是一样的。
你喝得再多，你也不会一个人去找一群壮汉惹事生非，所以酒是这类事件的催化剂，但不是关键因素。
关键因素是你这个人本来就没有道德而且素质恶劣，才会喝了一点马尿就到处惹事。
我家外面就是烧烤一条街，我以前很喜欢半夜一个人出去喝两三瓶啤酒吃几个串当做宵夜，直到有一次一群人喝醉了其中一个来惹我，就是惹，很单纯地惹事，就是看我人又瘦个子又不高，他们一群人而且他人高马大的。
就在我们快要闹起来的时候，恰好我一群朋友也到那吃宵夜，我这才算避过了一顿打。
从那以后，我要么点外卖回家吃，要么绝对是一群人在我才肯去。
你能告诉他你这是寻衅滋事甚至故意伤人？
你能告诉他你打我一拳得要个两三万？
你能告诉他你这上了档案你孩子进需要政审的事业单位都不行？
他就算知道，他在乎？
他在乎这些的话他会来惹事？
这是一个地方的治安问题，是这群人为什么可以这样肆无忌惮地去调戏殴打别人，是这群暴徒为什么可以明知道有监控的情况下还能如此蔑视法律去殴打他人，是这群所谓“强者”凭什么可以去欺凌“弱者”？
这才是唐山事件留给我们的巨大问号。
而这次事件相信随着舆情至此，那几个暴徒会得到应有的惩罚。
怎样去震慑其他潜在的暴徒，这是司法机关应该重点考虑的事情。
也才是唐山事件最重要的意义，比各位在网上的争吵大得多。
举个例子：这些暴徒要么无期要么毙了，背后有多少黑暗的事情全部查出来，要是有保护伞有一个算一个全部重罪，当地的治安管理全部问责，这案例要是宣传一年可比什么普法教育管用得多。
我们确实没有办法跟畜生讲人性，但是畜生咬了人可以直接击毙畜生，让其他畜生知道咬了人的后果有多严重，看你选择当人还是当畜生。
写到这里其实不太想写了，每次写这样的新闻事件都会觉得很无力。
希望所有的人都可以保护好自己，不管是男人还是女人，君子不立危墙之下，我这些话只能对君子说，危墙是听不懂人话的。
至于见义勇为，至于当时为什么案子发生时没人出来制止，从“不是你撞的为什么要扶”到“你这是斗殴不是见义勇为”，我们早已无法谴责在场的他人了。
以上。
-END-
